![]() |
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
![]() |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
N°17
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours,D,,2 /D//2 Durant la semaine du 26 août au 02 septembre 2004, près de la moitié des rejets constatés sur les ports surveillés étaient composés de tentatives de connexion sur les ports 135/tcp et 445/tcp. Nous avons ajouté les ports 1026/udp et 1027/udp dans le tableau des paquets rejetés. Ces paquets représentent près de 8% des rejets sur les ports surveillés. L'activité sur ces deux ports est assimilé à du « spam » en utilisant le service messenger de Windows (utilisation de la commande NET SEND). L'envoi abusif de messages par ce service a généralement pour but d'inciter les utilisateurs à consulter certains sites qui peuvent être malveillants. C'est la raison pour laquelle il est préférable de désactiver le service messenger de Windows et de filtrer les ports 1026/udp et 1027/udp. Pour avoir plus d'informations sur le « spam messenger », consultez le lien suivant : http://www.msn.fr/aidemsn/antispam/messengerspam/ 2 Actions suggérées2.1 Respecter la politique de sécuritéQuoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. 2.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d'actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l'étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits. 2.3 Appliquer les correctifs de sécurité
Le tableau 3 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 2.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Unpare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 2.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. 2.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 3 Rappel des avis et des mises à jour émisPendant la période du 30 août au 03 septembre 2004, le CERTA a émis les avis suivants :
Durant cette même période, les mises à jour d'avis suivantes ont été publiées :
4 Documentation
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||