![]() |
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
![]() |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
N°30
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en coursLe tableau 3 montre les rejets sur deux dispositifs de filtrage entre le 09 et le 16 décembre 2004. Aucune évolution significative n'a été remarquée. 2 Problèmes liés aux serveurs mutualisésLe CERTA a récemment traité des incidents comportant des défigurations multiples de sites web. Les incidents de ce type affectent souvent des serveurs mutualisés, c'est-à-dire, des serveurs hébergeant plusieurs sites web, n'ayant aucun rapport les uns avec les autres. Il suffit qu'un seul de ces sites comporte une vulnérabilité pour que la sécurité de tous les autres sites du serveur ne soit plus assurée. L'exploitation d'une vulnérabilité affectant un site (par exemple une vulnérabilité php) permet donc par exemple de modifier le contenu de tous les sites du serveur. Les sites web comportent de plus en plus de fonctionnalités et d'applicatifs qui peuvent faire l'objet de vulnérabilités (voir la note d'information CERTA-2004-INF-001). La sécurisation des applications web est donc une tâche de plus en plus complexe, et il n'est pas rare de voir des sites mal sécurisés. L'actualité fournit une illustration de ce phénomène, avec l'exploitation d'une faille concernant les forums phpBB (ver Santy) : le CERTA a traité plusieurs cas de défiguration de site liés à la présence d'un tel forum sur un autre site web localisé sur le même serveur. Il est donc important de bien évaluer le type d'hébergement lorsque l'on opte pour cette solution. Le choix de la mutualisation limite sans doute les coûts de l'hébergement d'un site web, mais rend donc sa sécurité dépendante de celle des sites web colocalisés. 3 Rappel des avis et des mises à jour émisDurant la période du 13 au 17 décembre 2004, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
4 Actions suggérées4.1 Respecter la politique de sécuritéQuoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. 4.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d'actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l'étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits. 4.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 4.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 4.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. 4.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 5 Documentation
,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||