S . G . D . S . N
Agence nationale
de la sécurité des
systèmes d'information
|
 |
|
Paris, le 30 janvier 2004
No CERTA-2004-ALE-001 |
Affaire suivie par :
CERTA
BULLETIN D'ALERTE DU CERTA
Objet : Obstacles à la
résolution d'incidents
Tableau 1: gestion du document
| Référence |
CERTA-2004-ALE-001 |
| Titre |
Obstacles à la
résolution d'incidents |
| Date de la première
version |
30 janvier 2004 |
| Date de la dernière
version |
- |
| Source(s) |
|
| Pièce(s) jointe(s) |
Aucune |
| |
|
|
Une gestion de version détaillée se trouve
à la fin de ce document.
- destruction d'éléments qui permettent de
mener correctement l'analyse technique mettant en
évidence le mode opératoire d'un intrus, ce qui
peut souvent conduire à de nouvelles intrusions
(risque technique).
- difficulté de prouver sa bonne foi
vis-à-vis d'actions commises par l'intrus au moyen des
systèmes compromis (risque légal).
Tout système compromis, en particulier les sites WEB
faisant l'objet d'une défiguration.
La « défiguration » d'un site WEB, est
une intrusion menée sur un site WEB ayant pour effet
d'en modifier le contenu.
Une société a automatisé un
procédé qui prévient les administrateurs
des sites WEB défigurés. Le message d'alerte
contient des « explications » et une
référence à un site WEB qui donne des
« recommandations » sur la marche à suivre
:
« What is the next step?
The remediation process can be broken down into this
high-level set of procedures:
1) Replace the defaced message with a 'temporarily
unavailable' message to retain reputation.
2) Restore the original website (recommended: reload
server and website in the event backdoors were
installed).
3) Install all appropriate security bug fixes and
patches.
4) Perform external security assessment to ensure all
security holes and vulnerabilities are resolved.
Remote Assessment [remoteassessment.com] can guide,
assist and perform all of the steps listed above. Contact
Remote Assessment immediately to begin the remediation process.
» 1
Ces conseils semblent être de bon sens. En pratique,
ils posent de nombreux problèmes.
Le premier est qu'un tel traitement « amateur »
de l'incident échappe aux équipes qui en ont
officiellement la mission, qui savent adapter leur
réponse au contexte de la victime bien mieux qu'un
message envoyé automatiquement par un inconnu.
Le deuxième problème vient de ce que les
« recommandations », si on les suit à la
lettre, conduisent à :
- écraser la page posée par l'intrus ainsi
que les divers traces et indices associés ; l'annonce
de la défiguration de votre site est
déjà publiée, avec un miroir de la page
concernée, sur un site consacré à cet
effet ; il est donc naïf de croire qu'on protège
sa réputation en mettant une page de substitution qui
ne trompera personne ;
- écraser les éléments permettant de
comprendre ce qui a été fait par l'intrus sur
le serveur ; en effet la défiguration n'est que
l'aspect visible, le vrai problème comprend aussi et
surtout l'intrusion dans votre système
(déterminer ce que l'intrus a fait une fois dans la
place : installation de rootkits
ou autre moyens de masquer son activité, installation
de porte dérobée, installation de serveurs,
lecture ou modification de documents, attaques commises avec
votre adresse IP, ... et toute action pouvant engager
à priori votre responsabilité) ;
- écraser les logiciels en place, si bien qu'on ne
pourra plus affirmer lequel était vulnérable ;
sans analyse approfondie qui met en évidence la
vulnérabilité exploitée par l'intrus, le
site risque d'être à nouveau compromis ;
l'expérience montre en effet qu'une
défiguration est souvent suivie de nombreuses
tentatives d'intrusions ;
- polluer les journaux d'événements de
sécurité avec des traces qui n'ont rien
à voir avec l'incident, au risque d'effacer des
indices intéressants.
Sous l'apparence d'une aide qui vous est apportée, ce
type de message d'alerte prodigue de mauvais conseils. Il
conduit à compromettre considérablement les
chances de mener à bien l'analyse qui permettra de
comprendre l'intrusion dans le système de traitement
automatisé de données.
Lorsque vous recevez un message de ce type, il convient de
suivre les conseils dispensés dans la note d'information
CERTA-2002-INF-002. Avant toute action sur la machine
compromise, prenez contact avec votre CERT de rattachement (le
CERTA pour l'administration) et/ou votre chaîne
fonctionnelle de sécurité des système
d'information.
- CERTA-2003-INF-002
-
Les bon réflexes en cas d'intrusion sur un
sytème d'information :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2002-INF-002/index.html
- 30 janvier 2004
- version initiale.
Notes
- ... 1
-
littéralement : « Que faire ensuite
(après la défiguration) ?
- remplacer le message de la défiguration avec
la mention « momentanément indisponible
» dans le but de préserver votre
réputation,
- restorer le site original (il est recommandé
de recharger le serveur et le site dans le cas où
des portes dérobées auraient
été installées),
- installer tous les correctifs de
sécurité appropriés,
-
faire une évaluation de la
sécurité afin de s'assurer que tous les
trous de sécurité sont bouchés.
« Remote
assessment » peut guider, assister et
réaliser toutes les étapes ci-dessus.
Contactez « Remote
assessment » immédiatement pour
commencer le processus de reprise sur incident.
»
CERTA
2010-01-20
|