![]() |
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
![]() |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Propagation du ver Phatbot
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Risque
2 Systèmes affectés
3 RésuméUn ver nommé Phatbot (ou Gaobot ou Agobot ou encore Polybot selon les éditeurs d'antivirus) semble se propager actuellement. 4 DescriptionUn ver nommé Phatbot semble se propager de plusieurs façons différentes. Il semble exploiter de nombreuses vulnérabilités affectant Microsoft Windows, telles que RPC DCOM (CERTA-2003-AVI-111 et CERTA-2003-AVI-149-001), Dameware Miniremote (CERTA-2003-AVI-214), Microsoft Locator Service (CERTA-2003-AVI-009), WebDAV (CERTA-2003-AVI-050), Windows Workstation Services (CERTA-2003-AVI-185). Le ver semble aussi se propager via les partages réseau protégés par un mot de passe faible, ainsi que par la porte dérobée laissée par le ver MyDoom (normalement filtrée par le pare-feu). Il aurait des fonctionnalités d'écoute de trafic réseau, dans le but de voler des noms d'utilisateur et des mots de passe ftp et irc, ainsi que des cookies http. Il aurait également des fonctionnalités de spam, et pourrait voler les clés CD de produits Microsoft ou de jeux. Il pourrait lancer un proxy HTTP. Il serait capable d'éliminer certains virus, tels que Sobig, Welchia ou Blaster. Il serait surtout capable de terminer des processus liés à des produits de sécurité tels que des antivirus et des pare-feux personnels. Phatbot aurait la possibilité de lancer des dénis de service. Les commandes seraient adressées aux machines infectées par Phatbot par l'intermédiaire d'une version modifiée du protocole WASTE (protocole P2P). Il utiliserait le port 4387/tcp. Il ajouterait les clés de registre suivantes :
D'autres clés de registre pourraient être ajoutées. Ce ver serait polymorphique, ce qui compliquerait sa détection par les antivirus. 5 Solution
6 DocumentationAnalyse du ver Phatbot par Lurhq : http://www.lurhq.com/phatbot.html Analyse du ver W32/Agobot-FG par Sophos : http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/w32agobotfg.html Analyse du ver Phatbot par Network Associates : http://vil.nai.com/vil/content/v_101100.htm Analyse du ver Agobot par TrendMicro : http://fr.trendmicro-europe.com/enterprise/security_info/ve_detail.php?id=58041&VName=BKDR_SPYBOT.Z Analyse du ver Agobot par F-Secure : http://www.f-secure.com/v-descs/agobot_fo.shtml Analyse du ver Polybot par Symantec : http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.hllw.polybot.html Avis CERTA-2003-AVI-084 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/ Avis CERTA-2003-AVI-111 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-111/ Avis CERTA-2003-AVI-149-001 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-149/ Avis CERTA-2003-AVI-214 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-214/ Avis CERTA-2003-AVI-009 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-009/ Avis CERTA-2003-AVI-050 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-050/ Avis CERTA-2003-AVI-185 : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-185/ Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||