CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
N^2005-06
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en coursLe tableau 3 montre les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur trois dispositifs de filtrage, entre le 27 janvier et le 03 février 2005. Un de nos correspondants nous a signalés qu'au moins une machine de son réseau a tenté de télécharger un fichier exécutable à maintes reprises. L'utilisation d'un antivirus à jour sur le poste concerné a permis de mettre en évidence un cheval de Troie de type downloader (code malicieux effectuant de multiples téléchargements de fichiers). 2 Correctifs de MicrosoftMicrosoft a publié cette semaine douze correctifs. Beaucoup d'entre eux concernent des failles applicatives sur le poste client (CERTA-2005-AVI-050, 052, 053, 054, 056, 058, 059, 060). La plupart des vulnérabilités indiquées dans ces avis peuvent être exploitées en incitant l'utilisateur à visualiser un site web en cliquant sur un lien. Une des vulnérabilités concerne le traitement des images au format PNG (Portable Network Graphics). L'outil de messagerie instantanée MSN messenger est affecté par cette cette vulnérabilité. Un petit programme permettant de façonner un fichier PNG mal formé dans le but d'exploiter la vulnérabilité sous MSN messenger a été rendu public. Il est extrêmement important d'appliquer ces correctifs dans les plus brefs délais, notamment parce que le pare-feu ne protégera pas les utilisateurs dans le cas des failles applicatives (le flux est légitime). Le tableau 2 a été mis à jour pour prendre en compte l'avis CERTA-2005-AVI-051. Pour la vulnérabilité décrite dans cet avis, les tentatives d'exploitation sont visibles au niveau du pare-feu (accès non sollicité au port 445/tcp de la machine). 3 Propagation d'un faux message du MRAPLe CERTA a été informé de la propagation d'un faux message du MRAP à caractère diffamatoire. Nous vous rappelons qu'avant de prendre toute mesure concernant ce type de messages (en bloquant l'adresse de messagerie de l'expéditeur par exemple), nous vous invitons à vérifier dans l'en-tête complet l'adresse IP qui a réellement émis le message, et à prendre contact avec le CERTA. 4 Rappel des avis et des mises à jour émisDurant la période du 31 janvier au 04 février 2005, le CERTA a émis l'avis suivant :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
5 Actions suggérées5.1 Respecter la politique de sécuritéQuoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. 5.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 5.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 5.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 5.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. 5.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus.
,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.