CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-25
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Ports observésLe tableau 3 montre les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 09 et le 16 juin 2005. 1.2 Activité sur le port 139/tcpLe trafic sur le port 139/tcp continue d'augmenter. Il est désormais en tête des rejets. Le CERTA ne sait toujours pas à quoi correspond ce type de trafic, mais constate qu'il est souvent accompagné de tentatives sur le port 80/tcp. Recommandation : Il est fortement recommandé de filtrer le port 139/tcp au niveau du pare-feu. 2 Publication d'un outil exploitant une vulnérabilité de SMB dans Microsoft WindowsUn outil exploitant une vulnérabilité du client SMB de Microsoft Windows a été récemment publié. Cette vulnérabilité avait fait l'objet de l'avis CERTA-2005-AVI-058 le 09 février 2005. Il s'agit d'une vulnérabilité du client SMB, c'est-à-dire qu'un utilisateur mal intentionné doit inciter sa victime à se connecter sur un serveur malveillant, ce qui peut être fait au moyen de liens de type file:// insérés dans des messages électroniques par exemple. D'autre part, une vulnérabilité affectant le serveur SMB a récemment été publiée (avis CERTA-2005-AVI-213), permettant l'exécution de code arbitraire à distance (avis CERTA-2005-AVI-213). Recommandation : Il est conseillé d'appliquer sans délai les correctifs indiqués dans les avis CERTA-2005-AVI-058 et CERTA-2005-AVI-213 concernant le client et le serveur SMB : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-058/index.html http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-213/index.html Par ailleurs, il est recommandé de filtrer les ports 139/tcp et 445/tcp en entrée et en sortie (pour empêcher la connexion vers des serveurs malveillants). 3 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 13 au 17 juin 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
4 Actions suggérées4.1 Respecter la politique de sécuritéQuoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 4.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 4.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 4.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 4.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 4.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus.
,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.![\includegraphics[width=17cm,height=13cm,type=eps,ext=.eps,read=.eps]{chart}](img2.png)