CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-27
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Ports observésLe tableau 3 et la figure 1 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 23 et le 30 juin 2005. Nous pouvons constater l'apparition de rejets sur le port 10000/tcp. Ces connexions correspondent à des tentatives d'exploitation d'une faille de Veritas Backup Exec (voir CERTA-2005-AVI-229). 1.2 Incidents traitésLe CERTA a traité plusieurs cas de défiguration de site web. Pour l'un de ces incidents, c'est l'exploitation d'une faille d'autologin du forum phpBB qui a été exploitée (voir avis CERTA-2005-AVI-096). Elle permet à un utilisateur mal intentionné de se connecter avec les droits de l'administrateur du forum. Ceci se traduit généralement par des modifications mineures du forum (changement du nom des modérateurs, remplacement des bannières, etc). Dans un autre cas, c'est la dernière faille de phpBB qui a été exploitée (voir avis CERTA-2005-AVI-237). Cette faille affecte le paramètre highlight du fichier viewtopic.php, et est très proche de la vulnérabilité massivement exploitée en décembre 2004 (voir CERTA-2005-ALE-014). Son exploitation est très critique, puisqu'elle permet de prendre totalement le contrôle du serveur web à distance. Un outil permettant d'exécuter n'importe quelle commande en exploitant cette vulnérabilité a été mis à disposition sur l'Internet le 30 juin. De nombreuses remontées de nos correspondants ont permis de montrer que des attaques s'appuyant sur cet outil avaient débuté dans l'après-midi du 30 juin. Il est possible qu'un ver fasse bientôt son apparition, sur le même modèle que Santy (voir CERTA-2005-ALE-014). Recommandation :Il est conseillé de déterminer si le produit phpBB est utilisé sur vos réseaux, et de le mettre à jour le cas échéant. 2 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 27 juin au 01 juillet 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
3 Actions suggérées3.1 Respecter la politique de sécuritéQuoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 3.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 3.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 3.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 3.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 3.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus.
,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.