CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-30
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Ports observésLe tableau 3 et la figure 1 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 14 et le 21 juillet 2005. 1.2 Incidents traitésLe CERTA a traité trois cas de défiguration de site web. Pour ces cas, la faille suspectée d'avoir été exploitée est de type php include, dans l'application PostNuke. Ce type d'attaque est expliqué dans la note d'information CERTA-2004-INF-001 intitulée « Sécurité des applications Web et vulnérabilité de type injection de données » : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2004-INF-001/index.html 1.3 Prolifération des rootkits sous WindowsLe CERTA a été informé récemment de la découverte de rootkits (ensemble d'outils dont le but est de camoufler l'activité d'un pirate) sur des machines compromises sous Windows. Les rootkits, très souvent utilisés lors des piratages de machines linux, compliquent considérablement la détection des machines compromises. Les machines sur lesquelles ces outils ont été trouvés étaient utilisées comme serveur ftp warez (échange de fichiers piratés). 1.3.1 Recommandation :Il est conseillé d'utiliser des outils de métrologie pour surveiller l'activité du réseau. Ces outils permettent de détecter les machines qui sont à l'origine (ou destinataire) d'un trafic important, ce qui peut être symptomatique de la présence d'un serveur ftp warez. 1.4 Recrudescence de l'activité MyTobUn des abonnés du CERTA a signalé une recrudescence de l'activité du ver MyTob. Ce ver se propage principalement par la messagerie. 1.4.1 Recommandation :Il est conseillé de lire l'avis CERTA-2003-AVI-084 intitulé « Rappel sur les virus de messagerie » et disponible à l'adresse : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html 2 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 18 juillet au 22 juillet 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
3 Actions suggérées3.1 Respecter la politique de sécuritéLa Politique de Sécurité des Systèmes d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un document applicable, des directives, procédures, codes de conduite, règles organisationnelles et techniques, ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance officielle de l'importance accordée par la direction générale de l'orga nisme à la sécurité de ses systèmes d'information. D'une manière générale, elle contient une partie relative aux éléments stratégiques de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux, orientations stratégiques en matière de SSI, référentiel règlementaire, échelle de sensibilité, besoins de sécurité, menaces) et une partie relative aux règles de sécurité applicables. Elle constitue donc une traduction concrète de la stratégie de sécurité de l'organisme. Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 3.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 3.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 3.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 3.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 3.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 3.7 Former et sensibiliser les utilisateursLa sécurité d'un système d'information doit reposer sur une approche de défense en profondeur. Cela signifie, entre autres chose s, que l'utilisateur est partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son niveau de formation et de sensibilisation participen t à la sécurité du système. C'est pourquoi il est essentiel de prévoir des séances de formation et de sensibilisation des utili sateurs, acteurs de la sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la DCSSI dispose d'un centre de formation : http://www.formation.ssi.gouv.fr
,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{chart-20050729}](img2.png)