CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-31
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Ports observésLe tableau 3 et la figure 2 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 28 juillet et le 04 août 2005. Nous avons ajouté le port 6050/tcp (BrightStor ARCserve/Enterprise Backup) à la liste de nos ports sous surveillance. Un outil, exploitant automatiquement une vulnérabilité récemment rendue publique (voir avis CERTA-2005-AVI-293), a été mis à disposition sur l'Internet. Recommandation :Il est urgent d'appliquer le correctif pour les produits BrightStor ARCserve Backup et BrightStor Enterprise Backup et de vérifier l'intégrité des machines sur lesquelles ils sont installés. 1.2 Incidents traitésLe CERTA a traité un cas d'infection massive par une version récente du ver MyTob. Ce ver a fait l'objet d'une alerte (CERTA-2005-ALE-004). Les antivirus de ce réseau étaient à jour, mais cette version de MyTob n'étaient pas encore reconnue. 1.3 Faux message électronique de Microsoft en circulationLe CERTA a été informé par plusieurs correspondants de la circulation d'un faux message électronique de Microsoft (voir figure 1). Les liens contenus dans ce message renvoient vers une page d'un site malveillant. En effet, du code permettant d'exploiter une faille dans le composant ActiveX DHTML (voir avis CERTA-2005-AVI-059) se trouve sur cette page. Une seconde faille (décrite dans l'alerte CERTA-2004-ALE-009) est ensuite exploitée pour déposer un cheval de Troie (Dumaru ou Dumador selon les différents antivirus). Lors de cette analyse, 14 antivirus différents ont été utilisés. Les pages HTML traversées sont rarement vues comme contenant du code malveillant (7 antivirus ont levé une alerte). Le cheval de Troie téléchargé est reconnu par 10 antivirus. Recommandation :Cet exemple montre que la meilleure protection reste l'application systématique des correctifs. Les vulnérabilités exploitées par le site malveillant sont connues et corrigées. Les antivirus, même mis à jour, ne constituent pas une parade suffisante, puisque les différents codes malveillants ne sont pas toujours reconnus. Le CERTA recommande également la lecture de la note d'information CERTA-2000-INF-007 (« Rappel sur les virus et chevaux de Troie ») disponible à l'adresse suivante : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2000-INF-007/index.html 2 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 25 juillet au 29 juillet 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
3 Actions suggérées3.1 Respecter la politique de sécuritéLa Politique de Sécurité des Systèmes d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un document applicable, des directives, procédures, codes de conduite, règles organisationnelles et techniques, ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance officielle de l'importance accordée par la direction générale de l'orga nisme à la sécurité de ses systèmes d'information. D'une manière générale, elle contient une partie relative aux éléments stratégiques de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux, orientations stratégiques en matière de SSI, référentiel règlementaire, échelle de sensibilité, besoins de sécurité, menaces) et une partie relative aux règles de sécurité applicables. Elle constitue donc une traduction concrète de la stratégie de sécurité de l'organisme. Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 3.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 3.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 3.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 3.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 3.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 3.7 Former et sensibiliser les utilisateursLa sécurité d'un système d'information doit reposer sur une approche de défense en profondeur. Cela signifie, entre autres chose s, que l'utilisateur est partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son niveau de formation et de sensibilisation participen t à la sécurité du système. C'est pourquoi il est essentiel de prévoir des séances de formation et de sensibilisation des utili sateurs, acteurs de la sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la DCSSI dispose d'un centre de formation : http://www.formation.ssi.gouv.fr
,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{mail}](img1.png)
uvre IPsec de FreeBSD
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{chart-20050805}](img4.png)