CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-42
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Ports observésLe tableau 3 et la figure 1 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 13 octobre et le 21 octobre 2005. 2 Recommandations suite au spam à caractère pédophileLe CERTA a reçu cette semaine de nombreux appels et messages à propos de messages non sollicités à caractère pédophile. A cette occasion, il a été rappelé dans deux notes de communication, les actions à engager, en particulier la nécessité de déposer une plainte auprès des services de police (OCLCTIC). Une déclaration peut aussi être faite auprès du site : http://www.internet-mineur.gouv.fr. Le CERTA conseille également la lecture d'une note d'information sur les mails non sollicités en ligne sur son site internet. Il est enfin rappelé qu'au delà du caractère choquant des photos ainsi diffusées, ces messages peuvent véhiculer des codes malveillants (note d'information n^4 du CERTA du 03/10/05 : CERTA-2005-INF-004). A ce propos, le CERTA poursuit son analyse et a demandé à ses abonnés de contrôler leur journaux afin de vérifier si des machines de leurs réseaux n'étaient pas à l'origine de l'envoi de ce spam. Si ce cas se présentait il serait sans doute dû, à une machine compromise par un cheval de Troie et sur laquelle un Bot IRC pourrait avoir été installé, cette machine devenant ainsi, entre autre, un relais de spam. Le CERTA demande a être tenu informé si une machine était à l'origine de l'envoi de spam. Le CERTA reste à votre disposition pour vous aider. 3 Vulnérabilité sur Snort du 19 octobre :Suite à la publication de CERTA-2005-AVI-408 sur une vulnérabilité dans le préprocesseur Back Orifice du logiciel libre de détection d'intrusion Snort, sont apparus plusieurs outils exploitant cette faille. Un simple paquet UDP malicieusement construit suffit pour compromettre une machine. Il convient donc d'être très vigilant sur la mise à jour rapide de cette application. Il est à noter que Snort est parfois inclus dans des produits clefs-en-mains de sécurité intégrant pare-feu, détecteur d'intrusion, antivirus...Remarque :Compte tenu de la diversité des plateformes sur lesquelles Snort peut être déployé , l'efficience d'une exploitation à grande échelle et de façon automatique pourrait être limitée par la difficulté à développer un outil fonctionnant dans de nombreux environnements différents. Cependant la relative facilité d'utilisation de la faille vient contrebalancer cet écueil.Recommandation :Il convient donc de vérifier que vous ne disposez pas dans vos équipements de surveillance de réseau, un détecteur d'intrusion Snort sous quelque forme que ce soit. Le cas échéant, une mise à jour de Snort, du microgiciel ou du système d'exploitation s'impose dans les plus brefs délais. Si toutefois vous constatiez des tentatives d'exploitations réussies ou pas d'utilisation de cette faille veuillez en avertir le CERTA.4 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 10 au 14 octobre 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
5 Actions suggérées5.1 Respecter la politique de sécuritéLa Politique de Sécurité des Systèmes d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un document applicable, des directives, procédures, codes de conduite, règles organisationnelles et techniques, ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance officielle de l'importance accordée par la direction générale de l'orga nisme à la sécurité de ses systèmes d'information. D'une manière générale, elle contient une partie relative aux éléments stratégiques de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux, orientations stratégiques en matière de SSI, référentiel règlementaire, échelle de sensibilité, besoins de sécurité, menaces) et une partie relative aux règles de sécurité applicables. Elle constitue donc une traduction concrète de la stratégie de sécurité de l'organisme. Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 5.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 5.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 5.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiate. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 5.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 5.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 5.7 Former et sensibiliser les utilisateursLa sécurité d'un système d'information doit reposer sur une approche de défense en profondeur. Cela signifie, entre autres choses, que l'utilisateur est partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son niveau de formation et de sensibilisation participent à la sécurité du système. C'est pourquoi il est essentiel de prévoir des séances de formation et de sensibilisation des utilisateurs, acteurs de la sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la DCSSI dispose d'un centre de formation : http://www.formation.ssi.gouv.fr
,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{chart-20051021}](img2.png)