CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-44
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Ports observésLe tableau 3 et la figure 1 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 27 octobre et le 03 novembre 2005. 1.2 Incidents traités1.2.1 Défiguration d'un site webUn cas de défiguration de site web a été traité par le CERTA. Les auteurs de cette défiguration ont profité d'un problème de configuration sur la machine (droits en écriture) pour ajouter une page web. 1.2.2 Compromission d'un serveur webUn cas de compromission d'un serveur web est en cours de traitement. La faille exploitée affecte le forum phpBB. Les intrus ont ensuite installé une page imitant un site de commerce en ligne (« phishing »). Il est à noter que ces forums vulnérables sont faciles à trouver en utilisant des techniques de « Google Hacking ». Recommandation :Il est conseillé pour les administrateurs d'utiliser ces techniques de « Google Hacking » pour rechercher d'éventuelles vulnérabilités sur les serveurs web de leur réseau. 1.2.3 Infection viraleUn de nos correspondants nous a signalé l'infection virale d'une de ses machines pourtant équipée d'un antivirus à jour. L'infection a été détectée suite au comportement anormal de la machine : perte des icônes et de la barre des tâches et ressources système complètement saturées. Les administrateurs de la machine ont découvert l'origine de l'infection, et ont testé le fichier infecté avec 6 antivirus. Seuls deux d'entre eux ont détecté un virus. Le fichier a ensuite été transmis à un éditeur d'antivirus qu'il soit intégré à la base de signatures. Recommandation :Cet incident est l'illustration que la lutte antivirale ne peut pas reposer uniquement sur l'antivirus. Une bonne remontée des informations de la part des utilisateurs vers les administrateurs est essentielle pour le traitement de ce type d'incidents. 1.2.4 Compromission d'un blogLe CERTA a été informé de la compromission d'un « blog » (journal en ligne) par l'exploitation d'une vulnérabilité de sphpblog-0.4.0. Celle-ci permet de récupérer le mot de passe (sous forme chiffrée) d'administration du blog. Ce mot de passe était trivial, et a probablement été « cassé » à l'aide d'outils spécifiques. L'utilisation de ce mot de passe d'administration du blog a permis d'ajouter de nouvelles pages, notamment une page de « phishing ». 2 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 24 au 28 octobre 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
3 Actions suggérées3.1 Respecter la politique de sécuritéLa Politique de Sécurité des Systèmes d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un document applicable, des directives, procédures, codes de conduite, règles organisationnelles et techniques, ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance officielle de l'importance accordée par la direction générale de l'orga nisme à la sécurité de ses systèmes d'information. D'une manière générale, elle contient une partie relative aux éléments stratégiques de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux, orientations stratégiques en matière de SSI, référentiel règlementaire, échelle de sensibilité, besoins de sécurité, menaces) et une partie relative aux règles de sécurité applicables. Elle constitue donc une traduction concrète de la stratégie de sécurité de l'organisme. Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 3.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 3.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 3.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiate. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 3.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 3.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 3.7 Former et sensibiliser les utilisateursLa sécurité d'un système d'information doit reposer sur une approche de défense en profondeur. Cela signifie, entre autres choses, que l'utilisateur est partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son niveau de formation et de sensibilisation participent à la sécurité du système. C'est pourquoi il est essentiel de prévoir des séances de formation et de sensibilisation des utilisateurs, acteurs de la sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la DCSSI dispose d'un centre de formation : http://www.formation.ssi.gouv.fr ,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{chart-20051102}](img2.png)