CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-49
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Ports observésLe tableau 3 et la figure 1 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 01 et le 08 décembre 2005. 1.2 Incidents traités1.2.1 Défigurations de siteLe CERTA a traité deux cas de défiguration de site web. Dans le premier cas, la faille exploitée est une vulnérabilité de phpBB. Les forums reposant sur phpBB sont très nombreux, et sont parfois installés à l'insu des administrateurs.Dans l'autre cas, c'est une faille de type « injection ASP » qui a été exploitée. 1.2.2 CompromissionsLe CERTA a analysé un serveur web compromis par l'exploitation d'une faille de awstats.pl (à noter qu'un forum reposant sur une version vulnérable de phpBB était également présent). La compromission a été très limitée par l'existence d'un filtrage en sortie, ce qui a bloqué les tentatives d'utilisation de la commande wget par le pirate. Ce dernier, n'ayant pas réussi à installer ses outils, a abandonné la machine. D'autre part, le CERTA a été informé de la probable compromission d'un serveur, celui-ci ayant scanné de nombreuses classes d'adresses sur le port 22/tcp (ssh). 2 Logiciel de protection SonyPlusieurs utilisateurs ont remonté au CERTA depuis plusieurs semaines, les journaux de leur serveur de résolution de noms. Ces journaux montrent des requêtes provenant de la même adresse IP, ayant les mêmes ID et port et portant sur les noms de domaine connected.sonymusic.com, license.sunncomm2.com, updates.xcp-aurora.com... Ces requêtes sont effectuées par des programmes executés depuis un laboratoire de recherche qui tente de connaître l'étendue de la propagation du cheval de Troie présent dans le logiciel de protection de Sony. Cette étude est réalisée à partir des réponses retournées par les serveurs cache de noms qui sont configurés de façon à accepter des requêtes depuis l'extérieur. Les résultats de cette étude peuvent être trouvés sur le site du laboratoire de recherche à l'adresse suivante : http://www.doxpara.com?q=sony La carte semble présenter une plus faible diffusion dans notre pays, qui n'est pas forcément caractéristique d'une moindre prolifération : les caches en France peuvent juste être moins nombreux à appliquer une politique de restriction des interrogations. Pour savoir si votre ordinateur est compromis il suffit de visualiser si le service XCP CD Proxy est démarré sur votre ordinateur. Dans ce cas, il est probable que le cheval de Troie soit également installé sur votre ordinateur. Des outils de désinfection ont été fournis par certains éditeurs d'antivirus pour supprimer ce cheval de troie. 3 Liens utiles
4 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 02 au 08 décembre 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
5 Actions suggérées5.1 Respecter la politique de sécuritéLa Politique de Sécurité des Systèmes d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un document applicable, des directives, procédures, codes de conduite, règles organisationnelles et techniques, ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance officielle de l'importance accordée par la direction générale de l'orga nisme à la sécurité de ses systèmes d'information. D'une manière générale, elle contient une partie relative aux éléments stratégiques de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux, orientations stratégiques en matière de SSI, référentiel règlementaire, échelle de sensibilité, besoins de sécurité, menaces) et une partie relative aux règles de sécurité applicables. Elle constitue donc une traduction concrète de la stratégie de sécurité de l'organisme. Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 5.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 5.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 5.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiate. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 5.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 5.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 5.7 Former et sensibiliser les utilisateursLa sécurité d'un système d'information doit reposer sur une approche de défense en profondeur. Cela signifie, entre autres choses, que l'utilisateur est partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son niveau de formation et de sensibilisation participent à la sécurité du système. C'est pourquoi il est essentiel de prévoir des séances de formation et de sensibilisation des utilisateurs, acteurs de la sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la DCSSI dispose d'un centre de formation : http://www.formation.ssi.gouv.fr ,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{chart-20051207}](img2.png)