S . G . D . S . N
Agence nationale
de la sécurité des
systèmes d'information
|
 |
|
Paris, le 16 décembre
2005
No CERTA-2005-ACT-050 |
Affaire suivie par :
CERTA
Objet : Bulletin d'actualité
2005-50
Tableau 1: Gestion du document
| Référence |
CERTA-2005-ACT-050 |
| Titre |
Bulletin d'actualité
2005-50 |
| Date de la première
version |
16 décembre 2005 |
| Date de la dernière
version |
- |
| Source(s) |
|
| Pièce(s) jointe(s) |
Aucune |
|
Une gestion de version détaillée se trouve
à la fin de ce document.
Le tableau 3 et la
figure 1 montrent les rejets
pour les ports sous surveillance que nous avons
constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 08
et le 15 décembre 2005.
Ce bulletin d'actualité est l'occasion d'un rappel
concernant les systèmes d'exploitation Microsoft Windows
NT 4.0 Workstation et Microsoft Windows NT 4.0 Server.
Microsoft ne fournit plus de correctifs de
sécurité pour Windows NT 4.0 Workstation depuis
le 30 juin 2004 et depuis le 31 décembre 2004 pour
Windows NT 4.0 Server.
Cependant, un support payant est encore possible sur demande
auprès de Microsoft.
Dans tous les cas, il est impératif de migrer
rapidement vers un système d'exploitation alternatif
disposant de mises à jour de sécurité.
Pour ceux ne disposant pas des correctifs de
sécurité via le programme payant, il est
impératif de le faire dans les plus brefs délais.
En effet, il existe à ce jour plusieurs
vulnérabilités critiques impactant Windows NT 4.0
Workstation et Server, qui sont connues, exploitables à
distance (avec du code disponible sur Internet). En l'absence
de support payant auprès de Microsoft, de tels
systèmes sont hautement à risque.
Pour les cycles de vie des autres systèmes et
logiciels, on pourra se reporter à notre note
CERTA-2005-INF-003 relative aux systèmes et aux
logiciels obsolètes.
En ces périodes de fêtes, il devient courant de
recevoir ou d'envoyer des cartes de v ux
électroniques. Nous attirons cependant votre attention
sur la provenance des cartes que vous seriez amener à
recevoir. Celles-ci sont souvent au format HTML et
contiennent des images ou des animations. De ce fait, il est
tout à fait possible à une personne mal
intentionnée d'insérer dans ce message du code
malveillant destiner à compromettre la machine de la
victime.
De manière générale et plus
particulièrement dans le cas des cartes de v ux, il convient de toujours vérifier la provenance
des messages électroniques (même si ce n'est pas
une garantie absolue) et de configurer votre logiciel de
gestion de courier pour qu'il n'affiche pas le contenu en
HTML des messages ou les images en pièces
jointes afin d'éviter une infection automatique. Dans
tous les cas, si vous recevez un message supicieux de ce type,
veuillez en informer le CERTA.
La presse s'est fait très largement l'écho de la
propagation actuelle d'un code malveillant
dénommé « dasher ». De façon
très classique, ce code se propage en utilisant une
vulnérabilité d'un service réseau de
Microsoft. Cette vulnérabilité dispose d'un
correctif depuis octobre 2005 (publication du CERTA le 24
octobre 2005 :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-AVI-403/CERTA-2005-AVI-403.html).
Ce code malveillant reconnu par des antivirus à jour,
installe sur la machine de la victime un outil permettant
d'enregistrer toutes les saisies faites sur le clavier («
keylogger »). Par ailleurs, pour conduire l'attaque, le
code malveillant doit se connecter sur un site situé en
Chine. Il est donc relativement facile de filtrer le trafic
afin de rendre le code malveillant inactif.
Concrètement, l'activité du ver sur une
machine compromise se traduit par des tentatives de connexions
provenant de celle-ci vers l'adresse IP : 222.240.219.143 sur
les ports 5262/tcp pour la variante
A ou 53/tcp pour la variante B.
En termes de défense en profondeur cette propagation
permet de rappeler les éléments fondamentaux
suivants :
- la première protection demeure la mise à
jour du système : véritable action de
prévention ;
- la seconde protection consiste à disposer d'un
garde barrière permettant de filtrer les
activités réseau ;
- la troisième protection est l'analyse des journaux
: observation d'un comportement anormal ;
- la quatrième protection est l'antivirus : action
de réaction. Il est intéressant de remarquer
que si les antivirus réagissent relativement
rapidement pour la mise à jour de leurs bases de
signature, ils n'interviennent (pour « dasher »)
dans le processus de défense que deux mois
après la disponibilité du correctif.
·
Si vous constatiez une activité de ce type sur une
machine de votre parc informatique, veuillez en avertir le
CERTA.
Durant la période du 09 au 15 décembre 2005,
le CERTA a émis les avis suivants :
- CERTA-2005-AVI-485 : Vulnérabilité sur
AIX
- CERTA-2005-AVI-486 : Vulnérabilité de
Perl
- CERTA-2005-AVI-487 : Vulnérabilité de
Ethereal
- CERTA-2005-AVI-488 : Vulnérabilité du noyau
Microsoft Windows
- CERTA-2005-AVI-489 : Multiples
vulnérabilités dans Internet Explorer
- CERTA-2005-AVI-490 : Vulnérabilité sur le
module mod_imap d'Apache
Pendant cette même période, les mises à
jour suivantes ont été publiées :
-
CERTA-2005-AVI-407-003 : Vulnérabilité dans
la bibliothèque libcURL
(ajout des références aux bulletins de
sécurité Debian DSA-919 et RedHat
RHSA-2005:812.)
-
CERTA-2005-AVI-482-001 : Vulnérabilité de
cURL/libcURL
(ajout des références aux bulletins de
sécurité Debian, Mandriva et FreeBSD et ajout
de la référence CVE)
-
CERTA-2005-AVI-484-001 : Vulnérabilité dans
phpMyAdmin
(ajout de la référence au bulletin de
sécurité Hardened-PHP, ajout des
références aux bulletins de
sécurité phpMyAdmin PMASA-2005-8 et
PMASA-2005-9, ajout des références aux
bulletins de sécurité Gentoo GLSA 200512-03
et FreeBSD et ajout des références CVE
CAN-2005-3665 et CAN-2005-4079)
-
CERTA-2005-AVI-486-001 : Vulnérabilité de
Perl
(ajout de la référence au bulletin de
sécurité Mandriva MDKSA-2005:225)
-
CERTA-2005-AVI-489-001 : Multiples
vulnérabilités dans Internet Explorer
(ajout de la référence au bulletin
d'alerte CERTA-2005-ALE-017 mis à jour le 14
décembre 2005)
-
CERTA-2005-AVI-428-002 : Multiples
vulnérabilités dans PHP
(ajout de la référence au bulletin de
sécurité SUSE)
-
CERTA-2005-AVI-487-001 : Vulnérabilité de
Ethereal
(ajout des références aux bulletins de
sécurité Mandriva et Gentoo)
La Politique de Sécurité des Systèmes
d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un
document applicable, des directives, procédures, codes
de conduite, règles organisationnelles et techniques,
ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf
ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance
officielle de l'importance accordée par la direction
générale de l'orga nisme à la
sécurité de ses systèmes d'information.
D'une manière générale, elle contient une
partie relative aux éléments stratégiques
de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux,
orientations stratégiques en matière de SSI,
référentiel règlementaire, échelle
de sensibilité, besoins de sécurité,
menaces) et une partie relative aux règles de
sécurité applicables. Elle constitue donc une
traduction concrète de la stratégie de
sécurité de l'organisme.
Quoique puisse suggérer ce document, la politique de
sécurité en vigueur dans votre service doit
primer.
Cette section précise néanmoins quelques
mesures générales de nature à vous
prémunir contre les agressions décrites dans ce
document. En effet, la sécurité des
systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur
des outils, mais aussi sur une organisation et des
politiques.
A la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en  uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.
Le tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux
applications ou codes malveillants relatifs aux ports
étudiés dans les sections
précédentes.
L'application des correctifs sur un parc informatique
important n'est probablement pas immédiate. Un pare-feu
correctement configuré peut retenir certaines attaques
informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un
pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette
protection est brisée par la moindre introduction d'un
ordinateur nomade dans la partie protégée. On
remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à
destination de ports légitimement utilisés par
des applications de prise de main à distance. La
téléadministration correspond à une
demande qui grandit avec la taille du parc à
gérer. Les paquets rejetés montrent le risque
associé à ce type d'application. Ce risque peut
être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu.
De nombreux paquets rejetés étudiés
correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux
de Troie. Si votre politique de sécurité autorise
le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les
serveurs, il peut s'avérer utile de le faire
régulièrement afin de découvrir les
machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus
ne le fasse à votre place.
L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source
pertinente d'informations pour la sécurité de
votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous
aider à anticiper des incidents en remarquant par
exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut
vous aider dans ce travail d'analyse.
Organisez-vous pour réagir aux incidents de
sécurité, en particulier, pour assurer une
certaine continuité dans les équipes
d'administration et de sécurité.
Le CERTA a pour mission de vous aider à
répondre aux incidents de sécurité
informatique.
Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à
la légère. Dans certains incidents dans lesquels
le CERTA intervient, les administrateurs des machines font
spontanément part de petits dysfonctionnements
inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent,
au cours de l'analyse, être liés à un
incident majeur de sécurité. N'hésitez pas
à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de
l'activité sur les ports décrits ci-dessus.
La sécurité d'un système d'information
doit reposer sur une approche de défense en profondeur.
Cela signifie, entre autres choses, que l'utilisateur est
partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son
niveau de formation et de sensibilisation participent à
la sécurité du système. C'est pourquoi il
est essentiel de prévoir des séances de formation
et de sensibilisation des utilisateurs, acteurs de la
sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la
DCSSI dispose d'un centre de formation :
http://www.formation.ssi.gouv.fr
Figure 1: Répartition relative
des ports pour la semaine du 08.12.2005 au 15.12.2005
|
|
,D,,2 /D//2
Tableau 3: Paquets rejetés
|
- 16 décembre 2005
- version initiale.
CERTA
2012-01-04
|
)
ux
électroniques![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{chart-20051216}](img6.png)