CERTA
|
CERTA Centre d'Expertise Gouvernemental de |
 |
|
Affaire suivie par : CERTA Objet : Bulletin d'actualité
2005-52
Gestion du document
Une gestion de version détaillée se trouve à la fin de ce document. 1 Activité en cours1.1 Incident traitéCette semaine le CERTA a traité un incident concernant un reverse-proxy en protection d'un serveur HTTP. Un problème de configuration a fait, qu'au lieu d'être proxy vers ce seul serveur HTTP, le relais était ouvert vers les serveurs web du monde entier. Beaucoup d'individus sur la toile sont friands de ce type de relais (recherche d'anonymisation, « spam »,...) et il y a des balayages permanents à la recherche de serveurs ouverts. Le proxy s'est retrouvé saturé, incapable d'honorer les requêtes légitimes et le site protégé s'en est trouvé inaccessible. Parmi les clients indésirables a même été identifiée une société commercialisant un balayeur de proxies ouverts et des listes de serveurs identifiés. En tout état de cause, le proxy a très bien pu être utilisé pour réaliser des actions répréhensibles. Il est alors souhaitable, dans un tel cas de figure, d'envisager un dépôt de plainte et au moins de procéder à la sauvegarde et à l'archivage des journaux du proxy. 1.2 Ports observésLe tableau 3 et la figure 1 montrent les rejets pour les ports sous surveillance que nous avons constatés sur deux dispositifs de filtrage, entre le 22 et le 29 décembre 2005. 2 Vulnérabilité de Microsoft WindowsCelle-ci affecte le moteur de rendu graphique de Windows. Il
s'agit d'un défaut de sécurité dans le
composant qui permet de voir des images et des
télécopies. Cela peut être par exemple le
cas de la visualisation d'images au format wmf
insérées dans un message. Il apparaît que
cette vulnérabilité n'est pas limitée aux
seules applications Microsoft (comme Internet Explorer
ou Outlook) mais concerne l'ensemble des applications
qui utilisent le moteur de rendu graphique de Windows. On peut
citer par exemple « Google Desktop » ou "Lotus
Notes". Il existe déjà de nombreux sites web
hébergeant le code malveillant. Le CERTA a émis
une alerte à ce sujet : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ALE-019.pdf.
Le CERTA estime que les risques d'utilisation massive de cette
vulnérabilité sont élevés compte
tenu de la facilité de mise en 3 Vulnérabilité dans IIS 5.1 de MicrosoftUne vulnérabilité, non corrigée, présente sur Internet Information Services 5.1 de Microsoft peut être exploitée afin de causer un déni de service à distance. Cette vulnérabilité est due à une erreur dans le traitement de certaines adresses réticulaires (url) malicieusement construites. Des codes d'exploitations sont d'ores et déjà disponibles sur l'Internet. La version 5.1 d'IIS est livrée uniquement avec les versions de Microsoft Windows XP Professional. L'installation par défaut du système d'exploitation n'inclut pas le serveur web IIS. Dans l'attente d'une mise à jour de sécurité, voici quelques contournements provisoires :
exemple : http://[site ciblé]/[répertoire 'scripts&exécutables']/*\~8Remarque : les deux caractères avant le tilde peuvent être arbitrairement choisis. 4 Liens utiles
5 Rappel des avis et mises à jour émisDurant la période du 22 au 29 décembre 2005, le CERTA a émis les avis suivants :
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
6 Actions suggérées6.1 Respecter la politique de sécuritéLa Politique de Sécurité des Systèmes d'Information (PSSI) est l'ensemble formalisé dans un document applicable, des directives, procédures, codes de conduite, règles organisationnelles et techniques, ayant pour objectif la protection des systèmes d'inf ormation de l'organisme. Elle traduit la reconnaissance officielle de l'importance accordée par la direction générale de l'orga nisme à la sécurité de ses systèmes d'information. D'une manière générale, elle contient une partie relative aux éléments stratégiques de l'organisme (périmètre, contexte, enjeux, orientations stratégiques en matière de SSI, référentiel règlementaire, échelle de sensibilité, besoins de sécurité, menaces) et une partie relative aux règles de sécurité applicables. Elle constitue donc une traduction concrète de la stratégie de sécurité de l'organisme. Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer. Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document. En effet, la sécurité des systèmes d'information ne repose pas exclusivement sur des outils, mais aussi sur une organisation et des politiques. 6.2 Concevoir une architecture robusteA la lumière des enseignements tirés de ce qui
a été présenté dans les bulletins
d'actualité, il convient de vérifier que les
applications mises en 6.3 Appliquer les correctifs de sécuritéLe tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes. 6.4 Utiliser un pare-feuL'application des correctifs sur un parc informatique important n'est probablement pas immédiate. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d'appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d'un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu'il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d'application. Ce risque peut être amoindri par l'usage correct d'un pare-feu. 6.5 Analyser le réseauDe nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s'avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu'un intrus ne le fasse à votre place. L'analyse des journaux de votre pare-feu est une source pertinente d'informations pour la sécurité de votre réseau et de vos systèmes. Cela peut vous aider à anticiper des incidents en remarquant par exemple des activités anormales. Le COSSI/CERTA peut vous aider dans ce travail d'analyse. 6.6 Réagir aux incidents de sécuritéOrganisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d'administration et de sécurité. Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique. Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d'apparence anodine qui s'avèrent, au cours de l'analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N'hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l'activité sur les ports décrits ci-dessus. 6.7 Former et sensibiliser les utilisateursLa sécurité d'un système d'information doit reposer sur une approche de défense en profondeur. Cela signifie, entre autres choses, que l'utilisateur est partie prenante de la sécurité. Sa vigilance, son niveau de formation et de sensibilisation participent à la sécurité du système. C'est pourquoi il est essentiel de prévoir des séances de formation et de sensibilisation des utilisateurs, acteurs de la sécurité. Pour vous aider dans ces actions, la DCSSI dispose d'un centre de formation : http://www.formation.ssi.gouv.fr ,D,,2 /D//2
Liste des tableaux
Gestion détaillée du document
CERTA 2012-01-04 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
)
uvre de
l'attaque et préconise dans l'alerte du 29
décembre un moyen de contournement en attendant la
diffusion d'un correctif par l'éditeur.
uvre (ou à
l'étude) ont une architecture qui résiste aux
incidents décrits.![\includegraphics[width=.95\columnwidth]{chart-20051230}](img3.png)